Also für mich ist der neue Verband jetzt schon eine Enttäuschung. Wie kann es sein, dass man zuerst sagt, kein 2. Ligist hätte um eine Lizenz für die höchste Spielklasse gesucht, aber dann lässt man St. Pölten einfach in diese BSL? Zumal sie ja nichtmal Meister geworden sind, also rein sportlich es auch nicht verdient hätten. Klar, dass sich Fürstenfeld verarscht vorkommt. Nur schade, dass sie doch das 2. Liga-Ticket annehmen, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Würde mich nicht wundern, wenn der Einzug St. Pöltens politische Gründe hat.
Das einzig positive, dass Martens und co. bisher geleistet haben, war die bessere Übertragung von Ligaspielen. Zumindest wurde das angekündigt, wie das in der Praxis aussieht ist wieder was anderes.
Die Umbenennung der Liga sowie die neuen Logos sehe ich einfach nur als unnötige Geldverschwendung.
Dass man Liga und Verband zusammengelegt hat, sehe ich ebenfalls sehr kritisch. Es hat seine Gründe, warum im Fussball diese beiden Dinge getrennt sind (z.B Deutschland DFB und DFL). Im deutschen Basketball ist es auch so so viel ich weiß.
Bei Traiskirchen gehts ja drunter und drüber, von der Starting V letztes Jahr ist nur Andjelkovic übrig geblieben, der auch noch wechseln könnte. Sonst haben die glaube ich keinen Neuzugang vermeldet. Wie konnten die trotzdem die Lizenz kriegen?

@Xi Ich hab eh geschrieben, dass das Team mir unsympathisch ist. Trotzdem hätte man die Entscheidung klüger fällen können. Fürstenfeld hatte man die Lizenz nicht verweigert, so viel ich weiß, sondern hat St. Pölten vorgezogen, weil sie mehr Budget als Fürstenfeld haben. Der Zeitpunkt stört mich, die Panthers haben Ernst und Richter geholt im Vertrauen darauf, dass sie in dieser neuen Superliga spielen werden. Das die Verantwortlichen dort sauer auf die Entscheidung des Verbands sind, ist für mich logisch.
Ich freue mich aber auf den "Aufsteiger" St. Pölten, bin gespannt, ob sie in der BSL bestehen können. Vielleicht schaue ich mir ein paar Partien dort an, von Neustadt aus gesehen ist es nicht weit bis dorthin.

@Jason finde es aber gegenüber Fürstenfeld nicht fair, dass die Entscheidung so kurzfristig gefallen ist. Außerdem haben sie ja sportlich die Lizenz bekommen, nur hat St. Pölten halt mehr Budget, aber das ist für mich kein gutes Kriterium. Denn manche Vereine können halt nicht viel ändern an ihren finanziellen Möglichkeiten, es sei denn die sind gut mit der Politik verbandelt. St. Pölten hat zudem das Finalspiel gegen Jennersdorf verloren, hat sich sportlich die BSL also nicht verdient. Auch wenn ich die Panthers nicht mag, aber diese Entscheidung vom Verband scheint mir doch irgendwie willkürlich zu sein. Ein großes Minus für ihre bisherige Arbeit aus meiner Sicht.

Warum jetzt die Bulls schon quasi als Meister feststehen, verstehe ich nicht. So gut sind die Neuzugänge aus meiner Sicht nicht, 3 von 4 kommen vom College müssen sich also als Profis noch beweisen. Dieser Atwood hat ganz gute Stats in GB, könnte also funktionieren. Aber die anderen Teams haben ihren Roster noch nicht komplettiert, also ist für Prognosen noch zu früh denke ich.
Mich wundert es, warum Bogic Vujosevic noch bei den Bulls ist, der könnte locker in einer besseren Liga spielen. Zahlt man in Kapfenberg wirklich so gut oder hat er einfach keinen Bock aufs Ausland?
Den Wechsel von Coffin Junior hingegen verstehe wer will. Da hätte er wirklich in Österreich bleiben können anstatt in die Pro B zu wechseln.

Warum es immer wieder Vereine gibt, die diesen Koka unter Vertrag nehmen, werde ich nie kapieren. Jetzt landet der ernsthaft beim aktuellen österreichischen Serienmeister, obwohl er vorher bei BC Vienna nix gerissen hat? Der ist aus meiner Sicht maximal ein durchschnittlicher 2. Liga Spieler, mehr nicht.
Hat der so einen guten Manager oder warum holen ihn die Bulls? Ich weiß jetzt nicht, ob er als Legio oder Ösi gilt, aber der wäre in beiden Fällen ein Flop. Bei Ersteres, weil er zu schlecht ist und bei Zweiterem, weil es bestimmt jüngere, bessere einheimische Spieler als ihn gibt.

Die Panthers werden hoffentlich diese Saison endlich absteigen, was wohl auch eintreten wird, ohne "Alpha und Omega" Car werden die wohl kaum Spiele gewinnen können.

Was war da heute los? Hätte nicht gedacht, dass man zuhause gegen die Dukes verliert. Aber ich glaube, die Bulls kommen trotzdem ins Finale, noch so einen Ausrutscher werden die sich nicht leisten.

https://derstandard.at/2000102549570/Timberwolfs-in-Noeten-Klamme-Woelfe-vor-Zwangsabstieg

Ein super Artikel, der die dramatische Situation bei den Timberwolves nochmal unterstreicht. Man kann nur hoffen, dass sie es schaffen, das notwendige Geld für die ABL zu sammeln. Vielleicht lässt sich ja eine Crowdfunding-Aktion starten? Dieser Verein hat es sich mehr verdient, in der ABL zu spielen als Fürstenfeld oder der BC Hallmann Vienna, die nix für den Nachwuchs tun. Die Kapfenberg Bulls sind zwar auch eine Legionärstruppe, dominieren aber dafür die Liga nach belieben, wie man bisher in den Playoffs gegen die Timberwolves gesehen hat.

Die ABL sollte wirklich mal überlegen, die Kriterien ein wenig zu lockern. Es kann nicht sein, dass Jahr für Jahr dieselben 9 oder 10 Vereine in der Liga bleiben, während es dem Rest unnötig schwer gemacht wird. Die Timberwolves sind echt eine Bereicherung für die Liga, hoffe, die schaffen es irgendwie. Die erreichen gleich auf Anhieb die Playoffs, während Fürstenfeld das seit Jahren nicht schafft.

Was für einen Sinn hat es, Jahr für Jahr in die Playoffs zu kommen bzw. um die Meisterschaft zu spielen, wenn man eh nicht aufsteigen will? Wenn angeblich alle Vereine keine ABL-Ambitionen haben, dann frag ich mich schon, wozu es diese zweite Liga überhaupt gibt. Wobei ich mir das nicht vorstellen kann, zumindest die Rocks wollen hoch, soweit ich das mitbekommen habe. Dann frage ich mich aber, weswegen Vereine wie Fürstenfeld oder Graz in der ABL bleiben dürfen, obwohl es immer wieder Ärger mit ihnen gab wegen irgendwas in der Vergangenheit (Legionärslimit, Verstöße gegen EU-Gesetz, finanzielle Probleme) und die noch dazu in den letzten Jahren spielerisch nix gerissen haben. Gut, der UBSC hat wenigstens eine für österreichische Verhältnisse moderne Halle, aber was haben die Panthers? Bei denen durfte Marko Car quasi den Sportdirektor spielen, sind ja ein paar seiner Landsleute nur wegen ihm ins Südburgenland gewechselt. Was hat das noch mit einem Profiverein zu tun? Von ihrer Bruchbuden-Spielstätte will ich gar nicht erst anfangen, hat schon seine Gründe, warum Sky neben dem T-Mobile Dome dort nie erscheint.

Die Liga hat bei den Timberwolves wegen deren Hallenbeleuchtung ein Auge zugedrückt, denke bei den anderen 2. Liga Vereinen dürfte sie ebenfalls nicht so streng sein. Verstehe nicht, warum sich Jennersdorf und co. vor der ABL fürchten....